Tee-se-itse säätiön vedeneristys

Rakentaminen Oman kodin omistaminen ei ole helppo tehtävä. Varsinkin jos et ole ammattilainen, sinulla ei ole täydellistä tietoa etkä käytä työkalua niin taitavasti. Kyllä, ja rakennat taloa ensimmäistä kertaa. Luulen, että tällaisia lähtötason mestareita on monia. Mutta sinun ei pidä syyttää heitä heidän virheistään. Loppujen lopuksi intohimoinen halu luoda ja rakentaa ei yksinkertaisesti anna lepoa. Sitten heidän, kuten minun, täytyy käydä kaikki läpi henkilökohtaisen kokemuksen kautta. Eli se tapahtui omin käsin pohjan vesieristyksen yhteydessä, jonka aloitin väärällä hetkellä. Todellinen indikaattori tiettyjen toimien oikeellisuudesta on kuitenkin tilanne, jossa työ on helppoa, hauskaa ja nopeaa. Toisaalta ihmisillä on jo sanonta - jos ajetaan hiljaisemmin, mennään pidemmälle. Ja tarinani parilla kirkkaalla valokuvalla kuvaa kirjoitusyritystäni kaikilla epäonnistumisilla ja myönteisillä puolilla.

Säätiön kosteudelta suojaamisen merkitys

Kaikki on selvää, sanot. Loppujen lopuksi säätiön vesieristyksen tarkoitus on suoja. Tosiasia on, että betoni, riippumatta siitä kuinka ensiluokkaista se on, on suunniteltu rajoitettuun määrään jäädytysjaksoja. Tasoitteen sisäinen kosteus vähentää tätä määrää samassa suhteessa.Koska jokaisen jäätymisen yhteydessä sisäinen kosteuspohja tuhoutuu kiihtyvällä vauhdilla. Eristäminen johtaa vesilähteiden katkaisemiseen. Käyttöikä pitenee. Toinen vakava ongelma, jota vedeneristys taistelee, on homeen ja homeen muodostuminen. Niiden ympäristön luo korkea kosteus. Tietysti ilman asianmukaista suojausta.

Veden katkeamisen solmuhetket betonista

Pääomarakentamisen aikana kehitettiin menetelmiä betonitasoitteiden vedeneristykseen:

Kaivanto kattohuovalla.
Vettä hylkivien lisäaineiden lisääminen sementtilaastiin.
Perustuksen näkyvän osan käsittely jätepolttoaineilla ja voiteluaineilla.
Kattohuovan laittaminen tasoitteen päälle.
Bitumisien materiaalien käyttö.

Tulevaisuudessa sanon, että en käyttänyt kaikkia yllä olevia menetelmiä. Vaikka tiesin, että korkealaatuinen suojaus toimii vain yhdessä:
- Kiinnittämällä kattohuopalevyt muotin sisäpuolelle ja asettamalla ne kaivannoksen pohjalle varmistavat minimaalisen kosketuksen pohjaveteen. Vaikka hän on edelleen läsnä. En tehnyt tällaisia manipulaatioita kahdesta syystä:

Rakennustyömaallani pohjamaali on syvä ja maaperä koostuu hiekasta.
Toinen syy on triviaalimpi. Se piilee halussa säästää rahaa ostamatta, kuten minusta näytti, ylimääräisiä metrejä kattohuopaa.
Käytin betonin lisäaineita nestemäisen lasin muodossa. Tulos ei odottanut kauaa. Vettä hylkivät ominaisuudet ilmestyivät.

Tärkeintä on ottaa huomioon suhteet. Lisäsin 2 % nestemäistä lasia erän kokonaistilavuudesta. Suuremmalla osuudella betoni kovettuu tunnissa. Työn vivahde piilee erien heterogeenisuudessa sekä betonin valmistuksen nopeudessa. Luulen, että tiedät mitä tarkoitan. En kuitenkaan kokeillut nestesaippuaa.
- Kyllästämistä käytetyllä koneöljyllä ei käytetä vain vedeneristykseen, vaan myös betonin huokosissa pesivien hyönteisten poistamiseen. Tämä koskee muurahaisia, joiden pesäkkeet ovat näkyvissä ja näkymättömissä sivustolla. Naapurini teki hoidon juuri tästä syystä. En tehnyt sitä uudestaan. Vaikka kyllästys luo vettä hylkivän kerroksen, joka suojaa sateelta.
- Pysähdyn kahteen viimeiseen kohtaan tarkemmin, koska ne ovat tarinani aihe. Puhumme kattohuovan asettamisesta perustuksen päälle ja bitumimastiksin käyttämisestä. Itse bitumia en käyttänyt. Mutta ostin sarjan kahdesta materiaalista, jotka toimivat yhdessä. Tämä on bitumimastiksia ja siihen liimattua kattomateriaalia tasoitteen päälle. Viaton suojaus. Mutta tekniikka ei ollut ilman yllätyksiä. Niistä lisää myöhemmin.

Yleiskatsaus vedeneristystasoitteiden tärkeimpiin materiaaleihin

Että silloin kun käytin materiaaleja, tiesin niistä.
Ruberoidi on kattopahvia. Se on kyllästetty öljytuotteilla. Erityisesti bitumi. Ja kahdessa kerroksessa:
1. Sisäpuoli on pehmeää bitumia.
2. Ulkoinen – tulenkestävä.
Vahvuuden lisäämiseksi käytetään ulkoista jauhetta. Tällä tuotteella on tarpeeksi etuja:

Luotettavuus.
Kestävyys.
Vaatimustenmukaisuus itsenäisessä toteutuksessa.
Tarjoaa vedeneristyksen ja höyrysulun.

Kattohuopa ei ole vailla haittoja:

Hän pelkää suoraa auringonvaloa. Siksi se vaatii viimeistelyä kipsillä. Ei kuitenkaan aina.
Maassa oleva materiaali on suojattu asbestisementtilevyillä. Ei myöskään aina.
Ruberoidi ei siedä paakkuuntumista. Ongelma ratkaistaan säilyttämällä se pystyasennossa.

Muutama sana tuotteen lajikkeista. Siellä on katto- ja vuorausmateriaalit. Ne eroavat tiheydestä:
1.Vuorissa on 300 g/m2 ilmaisin.
2. Tiheämpi kattomateriaali – 350 g/m2.
RPP-merkintä tarkoittaa kattohuovan vuorausta. Se on sileä. RPK on kattomateriaali. Siinä on sprinklejä. Henkilökohtaisesti minulla oli mahdollisuus valita RPP:n ja RPP:n välillä (o). Suluissa oleva kirjain tarkoittaa kevyttä. Sitä ei käytetä vain betonialustalle, vaan myös katoille, joissa kevyt paino on etusijalla. Valitsin ilman O-kirjainta.
Bitumimastikseista valitsin kylmäversion TechnoNIKOLin Aquamast-tuotemerkillä. Näiden mastiksien sarja on tarkoitettu kotitalouskäyttöön. Todennäköisimmin eroja ammattilaissarjoista löytyy. Mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun työskentelin tämän materiaalin kanssa. Sanonpa tämän, pidin siitä:

Mastiksi levittyy helposti betonille.
Sillä on hyvä tarttuva vaikutus.
Ei päästä epämiellyttävää hajua. Vaikka kaikki työt tehtiin ulkona.
Haitoista korostan ne, joista en voinut selviytyä kokemattomuuden vuoksi:
Mastiksi likaantuu hyvin. Sinun on oltava varovainen tai käytettävä suojavaatteita, joita et välitä.
Kuivuminen kestää kauan. Päivä riittää avoimessa auringossa, mutta kattohuovan alla kuivumisaika on useita päiviä. Se riippuu ilman lämpötilasta ja kosteudesta.
Ei siedä kosketusta veden kanssa. Tämä oli huono kokemukseni. Hänestä lisää myöhemmin.

Mastiksi koostuu öljybitumista, jossa on liuotinta. Uteliaammille rakentajille listaan tuotteen tekniset ominaisuudet perustan peittämiseksi:

Liimauslujuus 0,1 MPa. Tämä koskee betonia, metallia, puuta.
Veden imeytyminen päivässä on 2 painoprosenttia.
Vedenkestävyys on positiivinen. Aika- ja paineolosuhteet ovat 72 tuntia ja 0,001 MPa.
Haihtumattomien aineiden osuus on 75-90 %.
Käyttölämpötila -10 - +40.
Kerros kuivuu päivässä.Havaintoni vahvistavat pidemmän kuivumisajan.

Ostamani materiaalit olivat tuoreita ja virheettömiä. Tämä on pääkysymys valittaessa jopa kalliita rakennusmateriaaleja.

Nauhaperustuksen vesieristyksen teknologinen prosessi

Kattohuovalla tehty eristys jaetaan vaaka- ja pystysuoraan katkaisuun. Nimestä käy selväksi, että pystysuora suoja on kiinnitetty puisen muotin sisäpuolelle. Jätän sen kuvauksen pois, koska en ole toteuttanut sitä. Vaikka tässä ei ole mitään monimutkaista:

Kattomateriaaliläppien vaadittu koko mitataan.
Nauhat leikataan ottaen huomioon päällekkäisyydet.
Kiinnitetään puuhun rakennusnitojalla.

Kattohuovan vaakasuora liimaus mastiksiin on kiinnostavampaa. Työskentelyä varten tarvitset rakennustyökalun.

Työkalut

Jäykkä harja betonipintojen puhdistamiseen.
Käsineet.
Metallinen lasta.
Maali sivellin.
Puikko mastiksin sekoittamiseen.
Veitsi kattohuovan leikkaamiseen.

Ja nyt kommentit. Koska tein virheen valmistaessani työkaluja alun perin. Harja, jossa on jäykät harjakset, on ehdottomasti tarpeen. Muuten joudut lakaisemaan pölyn pois kädelläsi, ruoholla tai jollain muulla. Et voi tehdä sitä tällä tavalla. Ilman hanskoja ei myöskään pärjää. Mutta tarkkuus on tärkeää, koska mastiksi tahraa paljon. Minulla ei ollut juurikaan toivoa metallilastalle, mutta se osoittautui päätyökaluksi. Tärkeintä on, että metallin paksuus on vähintään 1 mm. Kylmän bitumin kanssa työskentelyn edellytyksenä oli toinen lasta, jolla poistettiin ylimääräinen musta venyvä materiaali ensimmäisestä lastasta.

Tein virheen harjassa ja likaanin sen turhaan. Harja ei sovellu sellaiseen työhön. Ja minun piti heittää omani pois. Tikku ei myöskään osoittautunut parhaaksi ideaksi, koska mastiksia ei tarvinnut sekoittaa.Kerron veitsestä seuraavaa. Tavallinen paperiveitsi leikkaa kattomateriaalin yhdellä kertaa. Vaikka on olemassa kehittyneempiä terien malleja, joissa on kaareva kärki. Ne ovat kätevämpiä. Käytin myös väliaikaista kovaa telaa materiaalin puristamiseen.

Ja myös sääolosuhteisiin liittyvän virheen jälkeen käytin rakennushiustenkuivaajaa betonipinnan lämmittämiseen ja kuivaamiseen. Ja nyt siirryn pieniin ohjeisiin perustusten suojaamiseen. Rohkaiskoon lyhyt kuvaus aloittelevia käsityöläisiä tekemään omia kokeiluja ja virheitä.

Menettely

Tässä ei voi tehdä virheitä bitumikartongin kappaleiden koosta.
Päällekkäisyydet on merkittävä oikein.
Kun kaikki romut on leikattu, jatka mastiksin levittämistä.
Mastiksi on irrotettava lastalla, kiertäen sitä ajoittain akselin ympäri. Tämä on suojaverkko lastalta hyppäävän materiaalin varalta.

On olemassa useita tapoja soveltaa sitä betoniin:
Levitä paljon levinneille alueille lisää levitystä.
Vähitellen. Mutta tekemällä tämän johdonmukaisesti, luo ohut kerros.
Kerroksen paksuuden kanssa ei tarvitse mennä yli laidan. Koska valmistaja itse varoittaa, että kerros ei kuivu tai vuotaa korkeissa ilman lämpötiloissa.
Seuraavaksi arkit pinotaan peräkkäin.

Ja nyt virheistä.

Vedeneristysvirheet

Töiden aikana alkoi sataa. Osa perustuksen pinnasta, jossa oli levitetty mastiksi, kastui. Bitumi yksinkertaisesti levisi vedessä. En odottanut tätä. Eli se irtosi koko märältä alueelta. Korjasin tilanteen kuivaamalla sen hiustenkuivaajalla. Mutta tämä ei myöskään ole paras vaihtoehto. Jos tällainen virhe ilmenee, työ on keskeytettävä, kunnes betoni on luonnollisesti kuivunut. Mutta päätin ottaa riskin kuivaamalla pinnan. Sitten liimasin palan kattohuopaa. Kerroksen kuivuminen kesti todella kauan.Onneksi oli kuuma kuukausi. Muista pienistä virheistä korostan:

Kattohuovan väärä leikkaus. Halusin säästää rahaa, mutta kävi päinvastoin.
Siveltimen hävittäminen. Se maksoi myös rahaa.
Huolimattomuus, jonka takia käsineet likaantuivat.

Mutta kaikissa edellä mainituissa on vähemmän ongelmia kuin perustan vesieristyksen asennuskompleksin laiminlyönnissä. On mahdotonta saavuttaa korkealaatuista suojaa, jos et käytä maanalaista eristystä sekä kyllästystä jätepolttoaineilla ja voiteluaineilla. Sanon tämän henkilökohtaisen kokemuksen perusteella.

Johtopäätös

Käytännön rakentajalla on järkevä kysymys: onko sallittua vapauttaa kriittinen vesieristyksen osa? Minulle vastaus on yksinkertainen. Kyllä ja ei. Ensimmäisessä tapauksessa syyt ovat:

Tämä on ensimmäinen kokemukseni ilman ulkopuolista apua.
Talon pinta-ala ja kaadetun betonin määrä ovat suhteellisen pieniä merkittäviä taloudellisia kustannuksia varten.
Perustuksen kuormitus on pieni.
Pohjaveden pinta on syvä.

Toinen vastaus koskee vesieristystekniikkaa, joka on todistettu vuosikymmeniä. Sitä parannetaan vain uusien tuotteiden osalta rakennusmateriaalien joukossa. Mutta yhden vaakakerroksen käyttö ei suojaa täysin. Ja kompleksi takaa pitkän aikavälin ongelmattoman toiminnan.

tule takaisin