Betonggolvet i garaget kommer inte att damma och smula om du täcker det med en hemmagjord komposition
Idag erbjuder byggvaruhus olika specialprodukter för behandling av betonggolv för att förhindra spjälkning och alltför stora dammutsläpp. Men folkläkemedel är också kända för att bekämpa detta fenomen. Låt oss försöka använda ett välkänt life hack från Internet och utforska dess för- och nackdelar. Så.
För bearbetning av betongmassa med en yta på 15 kvadratmeter. vi kommer att behöva:
- polystyrenskum 2 ark på 1 kvm. m, tjocklek 50 cm;
- aceton 2 liter;
- xylen 1 liter;
- Färg.
Tanken är att lösa upp skummet och täcka betonggolvet i garaget med denna komposition och lägga till färg till det för skönhet. Börja.
1. Lös upp skummet
För att lösa upp polystyrenskum rekommenderar Internet att du använder aceton. Detta råd är förmodligen från forntida sovjettid. Då var skummet annorlunda eller så var acetonet starkare. Faktum är att modernt polystyrenskum inte löser sig i aceton. Det är möjligt att receptet för dess tillverkning har ändrats - nu produceras bara icke brännbart material.
Det fungerade inte med aceton, så vi försökte lösa det i xylen. Tur. Polystyrenskum löses enkelt och utan ansträngning.Försök bara inte lägga till aceton till lösningen - skummet bildar fula trögflytande klumpar.
Efter att ha löst upp hela volymen skum och tillsatt färg för estetik fick vi cirka 3,5 liter vätska, liknande tjock lack.
2. Applicera kompositionen på golvet
Vi sopar försiktigt betonggolvet och börjar applicera kompositionen med en vanlig pensel. Upplöst polystyrenskum absorberas aktivt av betong, förbrukningen av produkten är mycket stor. 3,5 liter räckte bara till halva garaget - cirka 7 kvadratmeter. m område i ett lager. Och i framtiden kommer bearbetningen förmodligen att behöva upprepas - tjockleken på beläggningen är uppenbarligen inte tillräckligt.
Produkten som erhålls genom att lösa upp polystyrenskum i xylen har en mycket stickande lukt. Även att arbeta i en respirator räddar dig inte från konsekvenserna - huvudvärk, obehaglig smak i munnen. För att fortsätta experimentet togs därför vanlig 95-bensin som ett skumlösningsmedel. Golvet i garaget färdigställdes och kvaliteten på arbetet bedömdes efter en månads användning.
Resultat
Fördelar:
- ingen flisning;
- inget damm.
Minus:
- stark obehaglig lukt;
- höga arbetskostnader;
- När lösningsmedel eller bensin spills fastnar beläggningen på skorna och lossnar från betongen.
Som ett resultat kan vi säga att nackdelarna med denna metod överväger dess fördelar. Och det mest rimliga sättet att utföra denna typ av arbete är en speciell primer. Den utför ärligt sina funktioner, har ingen obehaglig lukt och kostar väldigt lite pengar.