التسخين التعريفي البسيط

يتمتع التسخين التعريفي بميزة كبيرة مقارنة بعناصر التسخين. المعيار الرئيسي هنا هو كفاءة تحويل الطاقة الكهربائية إلى حرارة. ستتحدث المقالة عن كيفية صنع سخان حثي بسيط للغاية من الأجهزة والأجزاء الجاهزة. لن يستغرق الأمر أكثر من ساعتين للبناء. مع هذا السخان الذي تبلغ قوته حوالي 1 كيلو واط، سيكون من الممكن تسخين غرفة تبلغ مساحتها حوالي 30 مترًا مربعًا.
التسخين التعريفي البسيط

ماذا تحتاج لسخان التعريفي؟


  • الفرن المنزلي التعريفي. إنها ليست باهظة الثمن وتستهلك طاقة تبلغ حوالي 1 كيلو واط.
  • المشعاع. أخذت واحدة ثنائية المعدن. يعتمد عدد الأقسام على المنطقة التي تحتاج إلى تسخينها.
  • خرطوم معدني مموج - يمكن شراؤه من أي متجر سباكة. سوف تحتاج إلى 1.5 متر بهامش.
  • تركيبات ووصلات لتوصيل الأنبوب بالرادياتير.
  • قطعة من أنبوب النحاس لإكمال الدائرة.

المبرد والبلاط:
يحتوي أي طباخ يعمل بالحث على التحكم في الطاقة، والذي يمكن استخدامه لتنظيم درجة حرارة تسخين المبرد.
التسخين التعريفي البسيط

الأنابيب المموجة - إمدادات المياه:
التسخين التعريفي البسيط

نثني الأنبوب مثل الحلزون أو الحلزون. ينحني بسهولة بيديك.يجب أن تكون مساحة دائرة الحلزون أكبر من سطح التسخين الدائري الموجود على البلاط.
التسخين التعريفي البسيط

الشيء الرئيسي هو عدم نسيان عمل وصلة إغلاق لهذه الدائرة، وإلا فلن ينجح شيء. لقد صنعته من أنبوب نحاسي، ولحامته في بداية ونهاية اللولب. الآن الدائرة مغلقة وسيتم توجيه كل قوة الحث إلى التسخين.
التسخين التعريفي البسيط

المرجل التعريفي جاهز. في الواقع، فهو يتكون من طباخ التعريفي الذي تم شراؤه ولولب مصنوع من خلاله سيتم تمرير الماء.
التسخين التعريفي البسيط

نحن نربط الدائرة بالبطارية.
التسخين التعريفي البسيط

التسخين التعريفي البسيط

التسخين التعريفي البسيط

نضع البلاط تحت الضفيرة.
التسخين التعريفي البسيط

صب الماء في المبرد. عند تسخينها، سيتم تعميمها في النظام نفسه، في هذه الحالة، ليست هناك حاجة لمضخة إضافية.
قم بتشغيله وتحقق. أولاً، قم بتعيين الحد الأدنى من الطاقة على الموقد، ثم، إذا لزم الأمر، إلى الحد الأقصى.
في الطرز باهظة الثمن، يمكنك ضبط درجة حرارة التسخين على الفور وسيقوم البلاط نفسه بالحفاظ عليها.
التسخين التعريفي البسيط

التسخين التعريفي البسيط

لقد قمت بحساب الكفاءة التقريبية للسخان التعريفي مقارنة بالسخان الذي يستخدم عناصر التسخين. واتضح أن كفاءة السخان التعريفي أعلى بمقدار 3.5 مرة من كفاءة سخان عنصر التسخين.

شاهد الفيديو


لمزيد من التجارب التفصيلية وترقيات النظام، راجع مقاطع فيديو المؤلف.

تجميع المرجل نفسه.



اختيار طباخ التعريفي. وضع اللمسات النهائية.



اتصال الأتمتة.



اختبار في نظام تسخين المياه.


عد
تعليق
  • ربطة القوسيبتسميضحكاحمر خدودمبتسماسترخاء استرخاءابتسامة متكلفة
    عيون القلبتقبيل القلبالتقبيل و العيون مغمضةمسحمرتاحراضيابتسامة
    غمزةاللسان الى الخارج وعين تغمزملجوم اللسان مغمض العينينابتسامة عريضةتقبيلstuck_out_tongueنائم
    قلقعابسحزينفتح الفمكشرمشوشصمت
    بدون تعبيرغير مستمتعSweat_smileيعرقبخيبة أمل_مرتاحالمرهقسلبي
    خائب الأملمرتبكخشيةعرق باردالمثابرةيبكيتنهد
    مرحمندهشتصرخوجه متعبغاضبغضبانتصار
    نعسانيمقناعنظارة شمسيهdizzy_faceعفريتsmile_imp
    محايد_faceno_mouthالبريء
5+اثنان=
التعليقات (110)
  1. nigrigos59
    #1 nigrigos59 ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 14:05
    29
    هناك قاعدة ثابتة - مقابل 10 أمتار مربعة من مساحة 1 كيلوواط من الطاقة، كل شيء آخر هو من الشرير
    1. رواية
      #2 رواية ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 18:05
      4
      هذا مع فقدان حرارة قوي. في المتوسط ​​50-70 واط لكل متر مربع مع ارتفاع السقف لا يزيد عن 3 أمتار
    2. الضيف نيكولاي
      #3 الضيف نيكولاي ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 20:37
      4
      ليس صحيح تماما. لقد قمت شخصيًا باختبار سخان بخار بالتنقيط لمدة يومين. لقد علقتها بالعدادات ومقاييس الحرارة والفولت والأميتر. بصراحة، لم أكن أعتقد أنه سيكون هناك أي تأثير. ومن الغريب أنني حصلت على استهلاك أقل بنسبة 10-15٪ من المسخن الحراري الفطري. ربما لم آخذ شيئًا ما في الاعتبار، على الرغم من أنني حاولت جاهداً.
    3. ضيف فاسيلي
      #4 ضيف فاسيلي ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 09:45
      6
      قاعدتك الثابتة هي محض هراء. 4-غرفة مربع 97.3 م2 لشهر يناير 3017، بلغ استهلاك الطاقة الحرارية حسب الاتحاد البرلماني الدولي 1.4376 جيجا كالوري أي ما يعادل 1.671.929 كيلووات. نقسم كيلوواط على 31 يومًا، على 24 ساعة، على مساحة الشقة، نحصل على 23.0957 واط. في الشقة +20...+21. منزل من عام 1959، المقاومة الحرارية حوالي 2 وحدة
      1. إيدوس
        #5 إيدوس ضيوف 24 مارس 2018 الساعة 15:37
        5
        تم حساب CHiP على أساس متوسط ​​درجة الحرارة اليومية -25 درجة!!! وبالنسبة للمنازل ككل، تم تضمين فقدان الحرارة من السقف والمماسح وما إلى ذلك هنا.
      2. الضيف أندريه
        #6 الضيف أندريه ضيوف 9 أبريل 2018 الساعة 10:35
        13
        هذه هي تكنولوجيا 3017!
    4. ضيف
      #7 ضيف ضيوف 19 مارس 2018 الساعة 14:04
      2
      صحيح، ولكن هذه القاعدة تنطبق على غلايات الوقود الصلب، وبالنسبة للغلايات الكهربائية فإن لها معنى مختلف تماما. تبلغ 1 كيلو واط لكل 18 م / 2
  2. الضيف فلاديمير
    #8 الضيف فلاديمير ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 19:06
    28
    هراء كامل. تبلغ كفاءة أي غلاية كهربائية الظل 98٪ على الأقل.
    1. AlexPanych
      #9 AlexPanych ضيوف 13 مارس 2018 الساعة 11:24
      1
      أين تذهب هذه الـ 2%؟
    2. ضيف فاسيلي
      #10 ضيف فاسيلي ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 09:49
      5
      واو 98%!!! واو، يمكنهم فعل ذلك، ومنحهم شركة مصنعة لعناصر التسخين التي تتمتع بهذه الكفاءة. لم أر أكثر من 86% لعناصر التسخين السلبية حتى الآن
      1. الضيف سيرجي
        #11 الضيف سيرجي ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 13:33
        7
        عذرًا، هل يمكنك أن تخبرني أين تذهب الـ 14% المتبقية؟
        1. com.altmax
          #12 com.altmax ضيوف 19 مارس 2018 الساعة 19:12
          15
          يتحولون إلى حرارة. 86٪ يذهبون لتسخين المياه و 14٪ يسخنون الماء ببساطة)))
          1. إيدوس
            #13 إيدوس ضيوف 24 مارس 2018 الساعة 15:45
            16
            86% لتسخين الماء و 14% لتسخين الماء !!!)))))) هذا رائع !!! أليس اسمك الأخير كليتشكو؟
      2. ديمتري
        #14 ديمتري ضيوف 15 مارس 2018 الساعة 22:10
        19
        كفاءة عنصر التسخين هي 0% لأنه لا ينتج شغلاً، وتتحول كل الطاقة إلى حرارة. ولكن بما أننا نحتاج إلى عناصر تسخين لإنتاج الحرارة، فإن الكفاءة (من حيث الطاقة الحرارية) تبلغ 100%. ولا يمكن أن تكون الكفاءة أكبر من كفاءة عنصر التسخين.
        1. جورجي فيتاليفيتش
          #15 جورجي فيتاليفيتش ضيوف 4 أبريل 2018 الساعة 18:44
          1
          أخذتك..!
      3. فانيا
        #16 فانيا ضيوف 30 مارس 2018 الساعة 20:14
        1
        في الدائرة الكهربائية مصدر الطاقة - عنصر التسخين (المستهلك النشط 100%) أين يمكن أن يكون هناك خسائر ؟؟؟؟
        1. ايجور ألبرتوفيتش
          #17 ايجور ألبرتوفيتش ضيوف 15 أكتوبر 2018 الساعة 22:01
          1
          لا تتحول كل الطاقة الحالية في عنصر التسخين إلى حرارة. عند تسخينها، تتوسع الأجسام. على الأقل بهذه الطريقة!
    3. زيكا
      #18 زيكا ضيوف 21 مارس 2018 الساعة 21:03
      6
      والباقي عبارة عن مجال مغناطيسي دوامي يقوم بتسخين الموصلات المحيطة ويولد موجات راديو طويلة جدًا. لذلك، مع أخذ هذا في الاعتبار، ما يقرب من 100٪.
      ملحوظة: حتى تسخين المقبس منخفض الجودة والأسلاك الكهربائية السيئة لا يضيع - فهو يدفئ الغرفة.
      1. الكسندر
        #19 الكسندر ضيوف 8 أبريل 2018 الساعة 18:23
        3
        حتى تسخين مقبس منخفض الجودة وسوء الأسلاك الكهربائية
        لا يضيع.
    4. الضيف الكسندر
      #20 الضيف الكسندر ضيوف 12 يوليو 2019 الساعة 19:43
      2
      الضحك على شجرة عيد الميلاد !!! هنا التكاليف 98٪ - نعم. وبشكل عام، أصبحت جميع عناصر التدفئة شيئا من الماضي. ولكنهذه السخانات هي الأسهل في التصنيع والعملية للاستخدام، ولا يزال من الصعب التخلي عنها. لكنه يهدر الطاقة بلا رحمة!!!
  3. العجز21
    #21 العجز21 ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 19:24
    92
    لقد عملت في مجال التدفئة والسباكة منذ ما يقرب من عشرين عامًا. لكن هذه هي المرة الأولى التي أرى فيها مثل هذا الهراء المجنون !!! ربما يتخيل المؤلف نفسه على أنه ألبرت أينشتاين في العصر الحديث بمستوى 80. صحيح تمامًا أنه مقابل 10 أمتار مربعة من المساحة هناك 1 كيلووات من الطاقة، وبالتالي، بغض النظر عن المرجل أو عنصر التسخين، سيتم إنفاق الكهرباء بنفس الطريقة سواء كان ذلك عنصر التسخين، أو الحث، أو الأشعة تحت الحمراء، وما إلى ذلك. فرق وقت التدفئة. وفي هذه الحالة، يكون شراء مشعاع واحد أرخص: مسخن كهربائي يعمل بالأشعة تحت الحمراء أو مشعاع زيت. هذه القنبلة محلية الصنع، بدون خزان تمدد ومجموعة أمان، ستعمل بالضبط حتى أول تسخين جيد!!!
    1. ضيف جينادي
      #22 ضيف جينادي ضيوف 13 مارس 2018 02:59
      20
      +100%. وأنا أوافق - غباء آخر.
    2. هيلج
      #23 هيلج ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 13:10
      17
      أنت مخطئ تماما. إذا كنت تأخذ هيكلًا معينًا، فمع بيئة امتصاص الحرارة الخارجية الثابتة، على سبيل المثال، الشارع، سوف تضطر إلى إنفاق كمية ثابتة من الطاقة الحرارية للحفاظ على درجة الحرارة المطلوبة داخل الهيكل. ومع ذلك، هذا لا يعني أنه لتوليد كمية X من الحرارة، هناك حاجة إلى نفس الكمية من الطاقة الكهربائية. قلت في الترجمة أنه لا يهم نوع الموقد: موقد هولندي، أو موقد أو مدفأة - ستكون هناك حاجة إلى الحطب بنفس الطريقة، وهو أمر سخيف بالطبع. لأن كل شخص لديه كفاءته الخاصة. سخان الأشعة تحت الحمراء لا يزيد عن 75٪ في أفضل العينات. كنت أعمل على مسألة تصدير متخصص واحد من بيلاروسيا، حيث حقق 68-69٪ ووعد برفعها إلى 73٪، والتي كانت في الفترة 2004-2005 بعيدة المنال في الغرب. في السخانات الحثية وصلنا نظريا إلى 170%، وعمليا نطفو من 130 إلى 160%.عنصر التسخين - في الواقع، بالكاد 90٪. وفقًا لذلك، إذا كنت بحاجة إلى 1500 واط من الطاقة الحرارية، فأنت بحاجة إلى حرق 2000 واط على باعث الأشعة تحت الحمراء، و1666.666 على عنصر التسخين، و1000 واط على الحث. حسنًا، أين هو "نفس الشيء، إنها مجرد مسألة وقت"؟
      عذرًا، ولكن لا يمكنك الوثوق إلا في تقليب المكسرات عندما يتعلق الأمر بالتسخين.
      1. ضيف أناتولي
        #24 ضيف أناتولي ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 21:37
        27
        من خلال حساباتك، يمكنك التقدم بأمان للحصول على جائزة نوبل، والكفاءة هي 150٪، مع هذه الكفاءة، يتم ضمان الجائزة بنسبة 150، لا، بنسبة 200 في المائة، سيعطون 2 مرة واحدة لاختراع آلة الحركة الدائمة .
        يقوم أي سخان بتحويل كل الطاقة الكهربائية إلى حرارة يتم إزالتها من السخان عن طريق الحمل الحراري والأشعة تحت الحمراء، ولا يؤخذ الإشعاع الكهرومغناطيسي في الاعتبار بسبب انخفاض الجهد والتردد للشبكة، ولا تزال هناك خسائر في أسلاك الإمداد، لكنها قم أيضًا بتدفئة الغرفة. يمكنك بالطبع غلي الشاي في فمك أثناء الجلوس على موقد كهربائي، ولكن لماذا سيحرق مؤخرتك، ويمكن أيضًا القيام بذلك عن طريق التسخين التعريفي. ربما يكون جميع مصنعي السخانات حول العالم حمقى للغاية إذا لم يستغلوا هذه الفكرة الرائعة بكفاءة تبلغ 150٪، أو العكس. نظرًا لأن السخانات ذات استهلاك منخفض للطاقة وإخراج حراري مرتفع، فإن العالم "المغفل" بأكمله يستخدم المضخات الحرارية (تكييف الهواء مع وظيفة التدفئة) لفترة طويلة وبنجاح. مقابل 1 كيلوواط من الكهرباء المستهلكة، يمكن لمكيف الهواء الجيد أن ينتج ما يصل إلى 3.5-4 كيلوواط من الحرارة، وليس هناك معجزة، فقط الفيزياء. علاوة على ذلك فإن كفاءة مكيفات الهواء لا تزيد عن 60-70%.
        1. الضيف ايجور
          #25 الضيف ايجور ضيوف 15 مارس 2018 الساعة 12:42
          10
          اتفق معك تماما. يبدو أن جميع مبتكري الغلايات ذات الكفاءة التي تزيد عن 100٪ لم يدرسوا على الإطلاق في المدرسة الثانوية، أو على الأقل بالكاد حصلوا على برنامج الصف التاسع في الفيزياء.
          صنعت بشكل جميل...:) ولكن لا فائدة منها...
        2. هيلج
          #26 هيلج ضيوف 19 مارس 2018 الساعة 16:20
          1
          لقد اتخذت نقطة البداية الخاطئة وبدأت في المطالبة بجائزة نوبل. لا يمكن أن تزيد الكفاءة عن 100% في نظام واحد. يمكنك إنشاء 4 قطع من قطعتين، لكن من حيث الكتلة، وكمية الطاقة المنطلقة، فهي متطابقة. هذا صحيح، لكنك تدعي أنه يمكن خبز فطيرة واحدة فقط من قطعة خشب واحدة، وأولئك الذين يتمكنون من خبز المزيد هم حمقى. وفي نفس الوقت لا تتفاجأ بمثال المضخات الحرارية، لكن لماذا؟ ففي نهاية المطاف، هناك كفاءة "مستحيلة"!!! بشكل عام، امضغ العصيدة في رأسك أولاً قبل أن ترش على الناس تخمينات الجاهل وتنصح بشيء ما
          1. إيدوس
            #27 إيدوس ضيوف 24 مارس 2018 الساعة 18:08
            8
            إما أنك لم تدرس جيدًا في المدرسة، أو أنك تحاول غرس وجهة نظرك لدى أولئك الذين لم يدرسوا جيدًا في المدرسة. لا تقوم المضخة الحرارية بتحويل الطاقة الكهربائية إلى حرارة، بل تنفق الكهرباء على تشغيل الضاغط والمضخة، ويتم "إزالة" الطاقة الحرارية من "حامل" الطاقة (الهواء، الماء، الأرض...)
          2. الضيف سيرجي
            #28 الضيف سيرجي ضيوف 10 أبريل 2018 الساعة 08:56
            1
            المضخة الحرارية هي على وجه التحديد مضخة تنقل الطاقة الحرارية، ومصدر الطاقة هو حدود الوسائط.
        3. com.altmax
          #29 com.altmax ضيوف 19 مارس 2018 الساعة 19:26
          2
          لم تحسب العدادات القديمة استهلاك الطاقة من سخانات الحث بشكل جيد بسبب طبيعة الحمل (يبدو أنه في الغالب تفاعلي وليس نشطًا). ولهذا السبب اتضح أنه عند حرق 2 كيلووات فعليًا، يكون عدد العداد أكثر بقليل من واحد. العدادات الحديثة لا تهتم بالحمل.
          1. مكسيم
            #30 مكسيم ضيوف 2 أبريل 2018 الساعة 15:30
            3
            كيلوواط، وهو ما يحسبه العداد المنزلي وهو نشط، وkVAR التفاعلي، تم تركيب عدادات منفصلة له (الآن تم دمجهما)
      2. الضيف يوري
        #31 الضيف يوري ضيوف 22 مارس 2018 06:09
        2
        أوه، هذه هي الحسابات.وهذا يعني أنني أهدرت 10 سنوات من حياتي في دراسة العمليات الحرارية وكل ما يتعلق بها.
      3. إيدوس
        #32 إيدوس ضيوف 24 مارس 2018 الساعة 15:52
        2
        أخبر الجمهور بالصيغ بالتفصيل من أين تأتي الطاقة الحرارية بما لا يقل عن 1% أكثر من الطاقة الكهربائية المصروفة؟؟!
      4. الضيف الكسندر
        #33 الضيف الكسندر ضيوف 12 يوليو 2019 الساعة 19:53
        1
        شكرًا لك! لقد كنت أبحث منذ فترة طويلة عن إجابة عملية ومستقلة لتكاليف أنواع مولدات الحرارة. إن إجابتك تدفعني على وجه التحديد إلى الإجابة الاستقرائية من البيانات العملية، بناءً على التكاليف المقارنة لكل وحدة إنتاج. شكرًا لك!
    3. الضيف سيرجي
      #34 الضيف سيرجي ضيوف 14 مارس 2018 الساعة 13:35
      6
      لم يتم إلغاء قانون Joule-Lenz، حيث تبلغ كفاءة أي سخان من نوع عنصر التسخين 100٪ تقريبًا.
    4. شوريك
      #35 شوريك ضيوف 16 مارس 2018 الساعة 16:10
      3
      الفرق هو في طريقة المحاسبة للبريد الإلكتروني. طاقة. لا يتم حساب الحمل الحثي بشكل صحيح بواسطة عداد منزلي إذا كانت تكلفته مختلفة بشكل ملحوظ عن الحمل المنزلي.
      على سبيل المثال، التدفئة مع النواة المغناطيسية للمحول.

      الخيار الثاني لتوفير المال هو تسخينه بواسطة مكيف الهواء، حيث يتم الحصول على 1 كيلو واط من الحرارة من حوالي 300 واط من الكهرباء. التكاليف. ويتم الحصول على الباقي (700 واط) عن طريق تبريد الهواء بالخارج. لكن لسوء الحظ، انخفض تكييف الهواء العادي إلى -5 درجة مئوية. وإلا فهي مجرد مضخة حرارية).
      1. com.altmax
        #36 com.altmax ضيوف 19 مارس 2018 الساعة 19:29
        3
        هناك مكيفات هواء خاصة ذات درجة حرارة منخفضة تعمل حتى -30. ولكن إذا كانت كفاءة المضخة الحرارية عند +10 تبلغ حوالي 400٪، فعند -20 تكون 200 فقط، وبحلول -30 تنخفض إلى 100٪. يعد هذا حلاً فعالاً إلى حد ما، إذا لم يكن الجو باردًا جدًا في الخارج.
    5. بنكر مومياء
      #37 بنكر مومياء ضيوف 13 مارس 2023 الساعة 12:53
      0
      رجل، 1 كيلو واط لكل 10 أمتار ليس عقيدة، ولكنه مجرد المعيار السوفييتي القديم لفقد الحرارة في المباني وفقًا لمعايير SNIM السوفيتية (100 واط لكل متر). المعايير الأوروبية أكثر صرامة - 40 واط لكل متر.وبعبارة أخرى، 0.4 كيلو واط لكل 10 أمتار. هناك أيضًا أشياء أكثر صرامة - 20 وات لكل متر.
  4. الضيف نيكولاي
    #38 الضيف نيكولاي ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 20:31
    7
    أروع شيء هو حساب الكفاءة. لن أعلق حتى، على الرغم من أنني أقوم بالتدفئة منذ 20 عامًا. هذا النظام برمته إما معجزة الطبيعة أو هراء. على الأرجح الأخير.
  5. رواية
    #39 رواية ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 21:04
    4
    لا يمكن تسخين 1 كيلووات، 30 مترًا، إذا حافظت فقط على الحد الأدنى من درجة الحرارة الإيجابية. كان من الضروري الدراسة في المدرسة وتعلم قانون "الديناميكا الحرارية".
    1. إيدوس
      #40 إيدوس ضيوف 24 مارس 2018 الساعة 18:17
      7
      يمكن أن تكون مساحة 30 مترًا مربعًا مختلفة، لا يمكنك تسخين حاوية حديدية بقدرة 2 كيلووات، لكن منزلًا مصنوعًا من ألواح SIP (أساسًا ترمس رغوي) يمكنه ذلك بسهولة، والسؤال هنا هو أنه لا يمكنك الحصول على أكثر من 1 كيلووات من الحرارة. الطاقة الحرارية من 1 كيلووات من الكهرباء
  6. بوريس
    #41 بوريس ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 21:54
    14
    أكثر ما أعجبني هو: "لقد قمت بحساب الكفاءة التقريبية للسخان الحثي مقارنة بالسخان الذي يستخدم عناصر التسخين. وتبين أن كفاءة السخان التعريفي أعلى بمقدار 3.5 مرة من سخان عنصر التسخين."
    من المثير للاهتمام للغاية أن ننظر إلى حسابات ESOBRITER، الذي ليس على دراية بقانون الحفاظ على الطاقة، ولكنه يفهم الهندسة الكهربائية والحرارية.
  7. فلاديلير
    #42 فلاديلير ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 22:20
    5
    غالي. هناك أنظمة أكثر اقتصادا. مثال - غلاية أيونية
  8. الضيف فلاديمير
    #43 الضيف فلاديمير ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 22:54
    3
    يقوم هذا البلاط بتسخين المواد التي لها خصائص مغناطيسية فقط، وهذه الأنابيب المموجة لا تمغنط، لقد قمت باختبارها عدة مرات للتأكد من كفاءتها. تين يعرفه، ولكن بالنسبة للسعر من غير المرجح أن يفوز ولماذا، قد يتساءل المرء، كل هذه الضجة؟
  9. ضيف جينادي
    #44 ضيف جينادي ضيوف 12 مارس 2018 الساعة 23:32
    6
    إذا كان عدادك يحسب 24 كيلووات ساعة من الكهرباء يوميًا، فوفقًا لقانون الحفاظ على الطاقة، لا يهم عنصر التسخين الذي تستخدمه، ستبقى 100٪ من الحرارة في المنزل أو الشقة.
    من المنطقي النظر في الكفاءة إذا تم استخدام ماركات مختلفة من غلايات الغاز أو الفحم أو الخشب المزودة بمدخنة للتدفئة، حيث يطير ما يقرب من 30-60٪ من الحرارة بعيدًا. صادفت في القرى غلايات غير فعالة، وأحيانًا محلية الصنع، من العصر السوفييتي.
  10. الضيف فلاديمير
    #45 الضيف فلاديمير ضيوف 13 مارس 2018 00:17
    0
    "المعيار الرئيسي هنا هو كفاءة تحويل الطاقة الكهربائية إلى حرارة."
    إذا كانت الكفاءة منخفضة، فسيكون هناك خسائر حرارية. وهذا ما نستهلكه من TEN. لا توجد خسائر في المنزل. نحن لا نعتبر الخسائر خارج المنزل.