K čemu vede použití kyseliny citronové a dalších „čisticích prostředků“ praček?
Moderní pračky jsou spolehlivá zařízení, která jen zřídka selhávají kvůli konstrukčním chybám nebo nekvalitním součástem. Ale skutečnou „metlou“ automatických praček je koroze. Ke zničení tankového kříže dochází mnohem častěji než k nutnosti výměny např. ložisek. Které kapaliny jsou nejaktivnější při korozivním ničení? Příběh o experimentech s kovy z praček od různých výrobců.
Pro testy byly odebrány vzorky siluminu z praček různých značek: „Bosch“, „Samsung“ a další vzorek ze stroje neznámého výrobce. Během experimentů budou kovy ponořeny do různých kapalin a jejich agresivita bude hodnocena jednoduchou vizuální kontrolou.
Experimenty byly prováděny s koncentrovanými roztoky, aby se jasně ukázaly procesy interakce kovu s těmito činidly. Přestože jsou koncentrace v pračce mnohem nižší, doba působení je mnohem delší.
1. Potravinářská kyselina citrónová
Kyselina citronová je známá jako látka, která výborně odstraňuje minerální usazeniny. Je součástí speciálních přípravků proti vodnímu kameni. Proto je jeho účinek na pračkové jednotky docela zajímavý.
Takže rozpusťte 50 gramů kyseliny citrónové ve 100 mililitrech vody. Poté se kapalina zahřeje k bodu varu. Pro každý vzorek kovu se používá samostatná nádoba. Po spuštění kousků siluminu do kapaliny pozorujeme mírné uvolnění plynu. Navíc je to nejvíce patrné na vzorku Samsungu. Po 15 minutách experimentu vyhodnotíme stav kovových kusů. Moc se toho nezměnilo. Reakce uvolňování plynu v roztoku však byla extrémně slabá.
2. Značkový výrobek
Druhý experiment se provádí s profesionálním čisticím prostředkem na pračky, který doporučuje většina výrobců domácích spotřebičů. Obsahuje kyselinu citrónovou a sulfamovou. Příprava roztoku je obdobná jako v předchozím experimentu.
V tomto experimentu probíhá reakce uvolňování plynu ze vzorků kovů aktivněji než v prvním. A po 15 minutách se emise plynu vůbec nesnížily. Reakce je stejně aktivní. Po odstranění kousků kovu z roztoku je zřetelně patrné výrazné ztmavnutí vzorků. Povrch ztratil lesk a stal se matným. Z nějakého důvodu byl kus, který získal nejvíce, kus siluminu ze stroje Bosch. Experiment vyvolává pochybnosti o bezpečnosti značkových prostředků pro péči o pračky.
3. Bělost (Bleach)
Kovové vzorky jsou opět vyčištěny do lesku. Roztok byl připraven z Whiteness a vody v poměru 1:3. Vzorky v něm strávily 15 minut. Nebyla pozorována žádná aktivní reakce. Navzdory tomu vytěžené kovy ztratily svůj lesk.
4. Prací prášek
A opět jsou siluminové kousky vyleštěné do lesku. Tentokrát je připraven roztok z oblíbeného pracího prášku. V důsledku toho bylo zataženo a nebylo vidět žádnou reakci. Po 15 minutách experimentu zůstaly vytěžené kusy kovu stejně lesklé. To naznačuje, že v práškovém roztoku nenastala žádná reakce.
5. Čistič odtoku proti krtkům
Některé ženy v domácnosti používají přípravky typu Krtek k odstranění ucpání odtoku z pračky. Připravme si roztok s tímto aktivním lékem. Kusy kovu v něm umístěné interagují tak aktivně, že se zdá, že se vznášejí nad množstvím uvolněných plynových bublin. Zde není třeba čekat 15 minut. Vzorky jen tak neztmavly. Na povrchu se vytvořila volná vrstva zreagovaného kovu.
A teď výsledek. Jaké závěry lze z experimentu vyvodit. Prvním a hlavním závěrem je, že kov příček bubnů praček je chemicky nestabilní. Mnoho činidel s ním interaguje.
Ze všech řešení byl nejméně aktivní roztok kyseliny citronové, který je na internetu tak silně kritizován. Překvapila mě aktivní reakce siluminu se specializovaným přípravkem do praček. A skutečným zabijákem je droga „Mole“.
