De tre mest pålidelige måder at forbinde ledninger i en samledåse

Flere og flere kraftfulde elektriske apparater dukker op i vores hjem: kaffemaskiner, elkedler, klimaanlæg, kedler osv. Alt dette øger belastningen på hjemmenetværket betydeligt. Den første ting, der reagerer på stigninger i kredsløbsstrømmen, er ledningsforbindelserne. De er de første, der fører til brande, hvis de ikke er lavet på den rigtige måde. Og hvis der er flere af dem, og endda i en lukket distributionsboks, opsummeres den samlede varme, der genereres, og stiger. Det betyder, at fordelerboksen er et særligt vigtigt og ansvarligt knudepunkt i forhold til netværkets belastningskapacitet.

Jeg vil fortælle dig tre pålidelige måder at forbinde ledninger i en samleboks, som jeg selv bruger og anbefaler til andre.

Svejsetråde

Den første med hensyn til pålidelighed er trådsvejsning. Fremstillet af en speciel svejsemaskine ved hjælp af en grafit- eller wolframelektrode. På grund af smeltningen af ​​metallet blandes strukturerne, og ledningerne bliver til én.Hvis det er muligt, så brug det.

Fordele:

• Den mest pålidelige forbindelse af alle præsenterede.
  
• Velegnet til aluminium og kobbertråde.

Minusser:

• Kræver specialudstyr.
  
• Arbejdskrævende og ikke altid anvendelig.

Lodde ledninger

Den næstmest pålidelige metode til at forbinde to eller flere ledninger er lodning. Fremstillet med en almindelig loddekolbe ved hjælp af konventionelt loddemiddel og flusmiddel, der bruges i radioteknik. Dette er den mest overkommelige måde.
Først laves en drejning på flere centimeter, og derefter forsegles den i hele længden.

Fordele:

• En meget pålidelig forbindelse med den korrekte længde af loddet twist.
  
• Tilgængelig for de fleste DIY'ere.

Minusser:

• Arbejdskrævende og ikke altid anvendelig.
  
• Gælder kun for kobbertråde.

Trådkrympning

Den tredje mest pålidelige metode er at krympe ledninger med ører. På grund af dens hastighed og pålidelighed bruges den ofte af elektrikere, når de lægger ledninger i nye huse.

Fordele:

• Meget hurtigt, kræver minimal tid at skabe en pålidelig forbindelse.
  
• Velegnet til aluminium og kobbertråde.

Minusser:

• Det er nødvendigt at have specielle krympetænger og spidser.

Konklusion

Konventionel vridning, skrueterminaler, klemrækker, hætter, klemmer - efter min mening er en elektriker med 20 års erfaring ikke en pålidelig forbindelse af ledninger! Med pålidelighed mener jeg, at forbindelsen er i stand til at modstå, uden unødvendig opvarmning, den samme strøm, som selve ledningen er designet til at modstå i hele driftsperioden.
Jeg bruger selvfølgelig VAGO terminaler og snoninger i mit arbejde, men det forsøger jeg at gøre enten i lysledninger, hvor den maksimale strøm ikke overstiger 5 Ampere, eller i andre eksempler med lav strøm. Tilslutning af lamper med sådanne terminaler er meget praktisk og hurtig, det kan du ikke argumentere med.
Nu vil mange mennesker begynde at fortælle mig, at VAGO'er er meget pålidelige, designet til høje strømme på 32 A osv. Men min mangeårige erfaring tyder desværre på det modsatte.

Derfor kan de tre forbindelser, der er angivet i begyndelsen, bruges og ikke bekymre dig om konsekvenserne i fremtiden.

Informativ video om emnet