Hiomakoneella työskentelytekniikka, joka pidentää merkittävästi leikkuulevyn käyttöikää

Kuinka käyttää hiomakonetta pidentääksesi merkittävästi leikkuulevyn käyttöikää

Jopa kokeneet asiantuntijat onnistuvat harvoin saavuttamaan valmistajan ilmoittaman leikkauslaikkojen käyttöiän, joka riippuu pääasiassa päällikön käyttämästä merkistä ja leikkausmenetelmästä. Nopeaa valokuvausta käyttämällä tarkastelemme metallin leikkauslevyillä kahden päämenetelmän ominaisuuksia ja valitsemme sen, joka tarjoaa pidemmän käyttöiän.

Tulen tarvitsemaan

saman merkin leikkauslevyt;
bulgaria;
galvanoitu teräs kanavan muodossa, paksuus 1,2 mm;
nopea elokuvakamera.

Kaikki kulmahiomakoneiden levyt AliExpressissä alennuksella - http://alii.pub/61bjly

Kaksi tapaa leikata metallia leikkuulevyllä hiomakoneella

Useimmiten jokainen käyttää kahta menetelmää metallin leikkaamiseen leikkauslevyillä hiomakoneella:

täysi upotusmenetelmä (metalli leikataan koko paksuudeltaan alusta loppuun);
käyttämällä vaiheittaista leikkausmenetelmää (metalli leikataan paksuutta pitkin useissa kierroksissa lisäämällä asteittain leikkaussyvyyttä).

Lupaavan leikkausmenetelmän tunnistamiseksi kiekon käyttöiän pidentämiseksi leikkaamme 1,2 mm paksu galvanoidun teräslevyn, joka on taivutettu kanavan muotoon kahdella yllä olevalla menetelmällä ja filmaamme samalla prosessit nopealla kameralla.

Testi 1: Täysin upotusmenetelmä

Käytimme keskimäärin 13 sekuntia kunkin poikkileikkauksen tekemiseen määritetystä materiaalista tällä menetelmällä.

Saimme tehtyä 5 leikkausta ja halkaisijaltaan 150 mm:n levymme oli täysin kulunut.

Varmistaaksesi luotettavat tulokset, vaihda kulunut levy identtiseen uuteen ja toista sama toimenpide uudelleen. Tällä kertaa onnistuimme suorittamaan 7 leikkausta. Toisin sanoen leikkauksia oli keskimäärin 6 (5 + 7): 2 = 6.

Testi 2: Vaiheittainen menetelmä

Tämä menetelmä oli odotetusti hitaampi kuin ensimmäinen: jokainen leikkaus kesti noin 32 sekuntia.

Tällä menetelmällä tehtyjen leikkausten määrä osoittautui kuitenkin suhteettoman suureksi verrattuna ensimmäiseen menetelmään - 61 leikkausta, kunnes vastaava levy oli täysin kulunut.

Toinen leikkausmenetelmä osoittautui huomattavasti hitaammaksi kuin ensimmäinen noin 2,5 kertaa (32:13 = 2,46), mutta leikkausten määrä, kunnes kiekko on täysin kulunut, on 10 kertaa suurempi (61:6 = 10,17). Miten tämä voidaan selittää?

Nopeat ammuntatulokset

Osoitamme kameran linssin leikkauskohtaan ja piirrämme levylle viivan säteen suuntaan, jotta voimme tallentaa työkalun pyörimisen. Aloitamme leikkaamisen täydellä upotusmenetelmällä ja käynnistämme kameran.

Toimenpiteen päätyttyä katsomme materiaalia ja käy selväksi, miksi levy kului niin nopeasti. Voidaan nähdä, että leikattava materiaali tärisee erittäin voimakkaasti ja kirjaimellisesti tuhoaa kiekon reunat.

Tallennetaan nyt nopealla kameralla metallin leikkausprosessi vaiheittaisella upotusmenetelmällä.

Videon katsominen leikkauksen jälkeen ei tallenna materiaalin tärinää. Levystä ei myöskään tule näkyviä hiukkasia tai pölyä, mikä vahvistaa sen alhaisen kulumisasteen.

Joten jos tiukkaa aikarajaa ei ole, niin yhdellä levyllä vaiheittaisella leikkausmenetelmällä voit suorittaa työmäärän, joka vaatisi vähintään 10 samaa levyä täydellä leikkausmenetelmällä.