Pemacu keras diperbuat daripada kad kilat

umumnya hebat tetapi terdapat 2 kelemahan
1. Kelajuan USB juga rendah melalui hab berbanding cakera keras.
2. Ia masih muncul sebagai pemacu kilat dan Windows tidak boleh dipasang di sana, tetapi fail tidak boleh disimpan di sana.

SVLmengapa tidak memasang Windows, tetapi jika anda menggabungkan pemacu kilat ini ke dalam RAID maka ia boleh dipasang

Pada pendapat saya, ia adalah berlebihan. Saya difahamkan mereka sedang membuat kes untuk pemacu kilat, kerana yang asal rosak. Tetapi intipati pemacu kilat USB adalah kecil. Nah, anda tidak boleh memanggil cakera keras 3.5 sebagai cakera kecil. Dan mengikut berat, sebagai cara kecil untuk mempertahankan diri. Di mana dengan ini? Saya tidak melihat sebarang kepraktisan, walaupun sebagai cenderahati.

1. mereka terlupa untuk melindungi kes itu dan membakar papan induk (lebih tepat lagi, jambatan selatan di atasnya - yang bertanggungjawab untuk USB), perlindungan tidak sentiasa mengikuti dan tidak tersedia di mana-mana.
2. baik, ia tidak masuk akal
3. Nah, anda boleh memasang Windows di sana. Terdapat perisian khas, termasuk yang dibuat oleh serbuan daripada pemacu kilat.
Tetapi ia masih akan mengambil masa 5-10 kali lebih lama untuk memuatkan daripada skru. Terdapat teknologi yang sedikit berbeza di sini berbanding SSD. jadi hanya untuk komputer di mana anda perlu lakukan tanpa skru. Nah, haus dan lusuh pada pemacu kilat akan menjadi liar - ia akan mati tidak lama lagi.

Rakan-rakan, mengapa perlu bersusah payah menggunakan cakera keras? CD-ROM adalah lebih sesuai untuk tujuan ini.

tiada apa yang perlu dibuat, kenapa dia menjilat?