En teknikk for å jobbe med en kvern som vil øke levetiden til skjæreskiven betydelig

Hvordan bruke en kvern for å øke levetiden til skjæreskiven betydelig

Selv erfarne spesialister klarer sjelden å oppnå levetiden til kutteskiver deklarert av produsenten, som hovedsakelig avhenger av merke og kuttemetode som brukes av mesteren. Ved å bruke høyhastighetsfotografering vil vi vurdere funksjonene til de to hovedmetodene for å kutte metall med skjæreskiver og velge den som gir lengre levetid.

Vil trenge

kutteskiver av samme merke;
bulgarsk;
galvanisert stål i form av en kanal 1,2 mm tykk;
høyhastighets filmkamera.

Eventuelle skiver for vinkelslipere på AliExpress med rabatt - http://alii.pub/61bjly

To måter å kutte metall med en kutteskive ved hjelp av en kvern

Oftest bruker alle to metoder for å kutte metall med kutteskiver ved hjelp av en kvern:

full dykk metode (metall kuttes langs hele tykkelsen fra start til slutt);
ved hjelp av den trinnvise skjæremetoden (metallet kuttes langs tykkelsen i flere omganger med en gradvis økning i skjæredybden).

For å identifisere en lovende skjæremetode med tanke på å forlenge levetiden til skiven, vil vi kutte en galvanisert stålplate 1,2 mm tykk, bøyd i form av en kanal, ved å bruke de to ovennevnte metodene, og samtidig filme prosessene med et høyhastighetskamera.

Test 1: Full stup metode

For å lage hvert tverrsnitt av det angitte materialet ved hjelp av denne metoden brukte vi i gjennomsnitt 13 sekunder.

Vi klarte å fullføre 5 kutt og vår 150 mm diameter skive var helt utslitt.

For å sikre pålitelige resultater, bytt ut den slitte disken med en identisk ny og gjenta samme operasjon igjen. Denne gangen klarte vi å gjennomføre 7 kutt. Det vil si at det i gjennomsnitt var 6 kutt (5 + 7): 2 = 6.

Test 2: Steg-for-steg metode

Denne metoden var som forventet langsommere enn den første: hvert kutt tok omtrent 32 sekunder.

Antall kutt som ble gjort med denne metoden viste seg imidlertid å være uforholdsmessig stort sammenlignet med den første metoden - 61 kutt inntil en lignende skive var helt utslitt.

Den andre skjæremetoden viste seg å være merkbart tregere enn den første med omtrent 2,5 ganger (32:13 = 2,46), men antallet kutt til skiven er helt utslitt er 10 ganger større (61:6 = 10,17). Hvordan kan dette forklares?

Høyhastighets skyteresultater

Vi retter kameralinsen mot stedet for kuttet, og tegner en linje på skiven i retning av radiusen slik at vi kan registrere rotasjonen til verktøyet. Vi begynner å skjære ved hjelp av full dykk-metoden og slår på kameraet.

Etter at operasjonen er fullført, gjennomgår vi opptakene og det blir klart hvorfor disken ble utslitt så raskt. Det kan sees at materialet som kuttes vibrerer veldig sterkt og bokstavelig talt ødelegger kantene på skiven.

La oss nå ta opp med et høyhastighetskamera prosessen med å kutte metall ved å bruke trinn-for-trinn-metoden.

Å se videoen etter at kuttet er fullført, registrerer ikke vibrasjonen av materialet. Det er heller ingen synlige partikler eller støv som kommer fra skiven, noe som bekrefter dens lave slitasjehastighet.

Så hvis det ikke er noen streng tidsbegrensning, kan du med en disk ved hjelp av trinn-for-trinn skjæremetoden utføre et volum av arbeid som vil kreve minst 10 av de samme diskene for å fullføre med hele kuttemetoden.