Proste ogrzewanie indukcyjne

Nagrzewanie indukcyjne ma znaczną przewagę nad elementami grzejnymi. Głównym kryterium jest tutaj efektywność konwersji energii elektrycznej na ciepło. W artykule omówiono, jak zrobić super prostą nagrzewnicę indukcyjną z gotowych urządzeń i części. Budowa zajmie Ci nie więcej niż dwie godziny. Za pomocą takiego grzejnika o mocy około 1 kW będzie można ogrzać pomieszczenie o powierzchni około 30 m2.

Co jest potrzebne do nagrzewnicy indukcyjnej?

Płyta indukcyjna do użytku domowego. Nie jest aż tak drogi, a jego pobór mocy wynosi około 1 kW.
Kaloryfer. Wziąłem bimetaliczny. Liczba sekcji zależy od powierzchni, którą chcesz ogrzać.
Metalowy wąż falisty - można kupić w każdym sklepie hydraulicznym. Będziesz potrzebował 1,5 metra z marginesem.
Kształtki i złączki do podłączenia rury do grzejnika.
Kawałek miedzianej rurki do zakończenia obwodu.

Grzejnik i płytki:
Każda kuchenka indukcyjna posiada regulator mocy, za pomocą którego można regulować temperaturę ogrzewania grzejnika.

Rura falista - zaopatrzenie w wodę:

Zginamy rurkę jak ślimak lub spiralę. Łatwo się wygina w dłoniach.Powierzchnia ślimaka powinna być większa niż okrągła powierzchnia grzewcza na płytce.

Najważniejsze, aby nie zapomnieć o wykonaniu zworki zamykającej dla tego obwodu, w przeciwnym razie nic nie będzie działać. Zrobiłem go z rurki miedzianej, przylutowując ją do początku i końca spirali. Teraz obwód jest zamknięty i cała moc indukcyjna zostanie skierowana na ogrzewanie.

Kocioł indukcyjny jest gotowy. Tak naprawdę składa się z zakupionej kuchenki indukcyjnej i wykonanej spirali, przez którą będzie przepuszczana woda.

Przykręcamy obwód do akumulatora.

Pod lokiem kładziemy płytkę.

Wlej wodę do chłodnicy. Po podgrzaniu będzie krążył w samym systemie, w tym przypadku dodatkowa pompa nie jest wymagana.
Włącz i sprawdź. Najpierw ustaw minimalną moc pieca, a następnie, jeśli to konieczne, na maksymalną.
W drogich modelach można od razu ustawić temperaturę ogrzewania, a sama płytka ją utrzyma.

Obliczyłem przybliżoną wydajność nagrzewnicy indukcyjnej w porównaniu z nagrzewnicą wykorzystującą elementy grzejne. I okazało się, że wydajność nagrzewnicy indukcyjnej jest 3,5 razy większa niż nagrzewnicy z elementem grzejnym.

Obejrzyj wideo

Bardziej szczegółowe eksperymenty i aktualizacje systemu można znaleźć w filmach autora.

Montaż samego kotła.

Wybór kuchenki indukcyjnej. Finalizacja.

Połączenie automatyki.

Testowanie w systemie podgrzewania wody.

Wróć

Podobne klasy mistrzowskie

Prosta nagrzewnica indukcyjna 12 V

Metalowa nagrzewnica indukcyjna

Wzmacniacz 4x22 W

Płyty chodnikowe: zalety i samodzielny montaż

Jak dodać sekcje do grzejnika aluminiowego

Radiator do tranzystorów małej mocy

Szczególnie interesujące

Jak usunąć złamaną śrubę lub kołek z głębokiego otworu

Proste ogrzewanie indukcyjne

Najmocniejszy środek penetrujący

Jak mocno zamocować młotek na rękojeści bez klina

Naprawa lamp LED

Pełny kompresor z lodówki

Komentarze (110)

#1 nigrigos59 Goście 12 marca 2018 14:05
29

istnieje niezmienna zasada – na 10 metrów kwadratowych powierzchni 1 kW mocy cała reszta pochodzi od złego
- Odpowiedź
1. #2 Powieść Goście 12 marca 2018 18:05
  4
  
  Dzieje się tak przy dużej utracie ciepła. Średnio 50-70 watów na metr kwadratowy przy wysokości sufitu nie większej niż 3 metry
  
  Odpowiedź
2. #3 Gość Nikołaj Goście 12 marca 2018 20:37
  4
  
  Nie do końca poprawnie. Osobiście testowałem pewien grzejnik kroplowy przez 2 dni. Zawiesiłem na nim liczniki, termometry, woltomierze i amperomierze. Szczerze mówiąc, nie sądziłem, że będzie jakiś efekt. Co dziwne, uzyskałem o 10-15% mniejsze zużycie niż konwektor mykotermiczny. Może czegoś nie wziąłem pod uwagę, chociaż bardzo się starałem.
  
  Odpowiedź
3. #4 Gościu Wasilij Goście 14 marca 2018 09:45
  6
  
  Twoja niezmienna zasada jest kompletną bzdurą. 4-pokojowy kw. 97,3 m2, w styczniu 3017 r. zużycie energii cieplnej według IPU wyniosło 1,4376 Gcal, co równa się 1671,929 kW. Dzielimy kW przez 31 dni, przez 24 godziny, przez powierzchnię mieszkania, otrzymujemy 23,0957 W. W mieszkaniu +20...+21. Dom z 1959 roku, opór cieplny około 2 jednostki
  
  Odpowiedź
  1. #5 Edos Goście 24 marca 2018 15:37
    5
    
    CHiP obliczono na podstawie średniej dobowej temperatury -25 stopni!!! i dla domów jako całości uwzględniono tutaj straty ciepła z dachu, MOP-ów itp.
    
    Odpowiedź
  2. #6 Gość Andrzej Goście 9 kwietnia 2018 10:35
    13
    
    A więc to jest technologia 3017!
    
    Odpowiedź
4. #7 gość Goście 19 marca 2018 14:04
  2
  
  Zgadza się, ale ta zasada dotyczy kotłów na paliwo stałe, a dla kotłów elektrycznych ma zupełnie inne znaczenie. wynosi 1 kW na 18 m/2
  
  Odpowiedź
#8 Gościu Włodzimierz Goście 12 marca 2018 19:06
28

kompletna bzdura. każdy cień kotła elektrycznego ma sprawność co najmniej 98%.
- Odpowiedź
1. #9 Aleks Panych Goście 13 marca 2018 11:24
  1
  
  Gdzie podziały się te 2%?
  
  Odpowiedź
2. #10 Gościu Wasilij Goście 14 marca 2018 09:49
  5
  
  No cóż, 98%!!! Wow, mogliby to zrobić, dać im producenta elementów grzejnych, który ma taką wydajność. Nie widziałem jeszcze więcej niż rzeczywiste 86% dla pasywnych elementów grzejnych
  
  Odpowiedź
  1. #11 Gość Siergiej Goście 14 marca 2018 13:33
    7
    
    Przepraszam, czy możesz mi powiedzieć, gdzie trafia pozostałe 14%?
    
    Odpowiedź
    1. #12 altmaks Goście 19 marca 2018 19:12
      15
      
      Zamieniają się w ciepło. 86% przeznacza się na podgrzewanie wody, a 14 po prostu na podgrzewanie wody)))
      
      Odpowiedź
      1. #13 Edos Goście 24 marca 2018 15:45
        16
        
        86% na podgrzanie wody, a 14% na podgrzanie wody!!!))))) to jest SUPER!!! Czy twoje nazwisko nie brzmi Kliczko?
        
        Odpowiedź
  2. #14 Dmitrij Goście 15 marca 2018 22:10
    19
    
    Sprawność elementu grzejnego wynosi 0%, ponieważ nie wykonuje on pracy, a cała energia zamienia się w ciepło. Ponieważ jednak do wytwarzania ciepła potrzebne są elementy grzejne, wydajność (pod względem energii cieplnej) wynosi 100%. A wydajność nie może być większa niż wydajność elementu grzejnego.
    
    Odpowiedź
    1. #15 Georgij Witalijewicz Goście 4 kwietnia 2018 18:44
      1
      
      Twoje zajęło..!
      
      Odpowiedź
  3. #16 Wania Goście 30 marca 2018 20:14
    1
    
    w obwodzie elektrycznym element grzejny źródła prądu (odbiornik czynny 100%) gdzie mogą wystąpić straty????
    
    Odpowiedź
    1. #17 Igor Albertowicz Goście 15 października 2018 22:01
      1
      
      Nie cała energia prądu w elemencie grzejnym zamienia się w ciepło. Po podgrzaniu ciała rozszerzają się. Przynajmniej w ten sposób!
      
      Odpowiedź
3. #18 Żeka Goście 21 marca 2018 21:03
  6
  
  Reszta to wirowe pole magnetyczne, które nagrzewa otaczające przewodniki i generuje ultradługie fale radiowe. Biorąc to pod uwagę, prawie 100%.
  PS Nawet ogrzewanie kiepskiej jakości gniazdka i kiepskiego okablowania elektrycznego nie jest marnowane – ogrzewa pomieszczenie.
  
  Odpowiedź
  1. #19 Aleksander Goście 8 kwietnia 2018 18:23
    3
    
    Nawet ogrzewanie niskiej jakości gniazdka i słabe okablowanie elektryczne
    nie jest zmarnowany.
    
    Odpowiedź
4. #20 Gość Aleksander Goście 12 lipca 2019 19:43
  2
  
  Śmiech na choince!!! Tutaj koszty wynoszą 98% - tak. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie elementy grzejne należą już do przeszłości. Ale ponieważGrzejniki te są najprostsze w wykonaniu i praktyczne w obsłudze, nadal trudno z nich zrezygnować. Ale marnuje energię bezlitośnie!!!
  
  Odpowiedź
#21 deficyt21 Goście 12 marca 2018 19:24
92

Od prawie dwudziestu lat zajmuję się branżą ciepłowniczą i wodno-kanalizacyjną. Ale pierwszy raz widzę takie bzdury!!! Autor prawdopodobnie wyobraża sobie siebie jako współczesnego Alberta Einsteina na poziomie 80. Całkowicie prawdą jest, że na 10 metrów kwadratowych powierzchni przypada 1 kW mocy, dlatego niezależnie od tego, jaki jest kocioł lub element grzejny, prąd zostanie wydany w ten sam sposób, czy to element grzewczy, indukcyjny, na podczerwień itp. Różnica czasu ogrzewania. W tym przypadku taniej jest kupić jeden grzejnik: konwektor elektryczny na podczerwień lub grzejnik olejowy. Ta domowa bomba, bez zbiornika wyrównawczego i grupy zabezpieczającej, będzie działać dokładnie do pierwszego dobrego rozgrzania!!!
- Odpowiedź
1. #22 Gościu Giennadij Goście 13 marca 2018 02:59
  20
  
  +100%. Zgadzam się - kolejna głupota.
  
  Odpowiedź
2. #23 Helge Goście 14 marca 2018 13:10
  17
  
  Całkowicie się mylisz. Jeśli weźmiesz określoną konstrukcję, to przy statycznym zewnętrznym środowisku pochłaniającym ciepło, na przykład ulicy, będziesz zmuszony wydać stabilną ilość energii cieplnej, aby utrzymać pożądaną temperaturę wewnątrz konstrukcji. Nie oznacza to jednak, że do wytworzenia X ilości ciepła potrzeba takiej samej ilości energii elektrycznej. W tłumaczeniu powiedziałeś, że nie ma znaczenia, jaki to będzie piec: piec holenderski, piec garnkowy czy kominek - drewno na opał będzie potrzebne tak samo, co oczywiście jest absurdem. Bo każdy ma swoją efektywność. W najlepszych próbkach promiennik podczerwieni ma nie więcej niż 75%. Pracowałem nad sprawą eksportu jednego specjalisty z Białorusi, gdyż osiągnął on 68-69% i obiecał podnieść go do 73%, co w latach 2004-2005 było po prostu nieosiągalne na Zachodzie. W nagrzewnicach indukcyjnych teoretycznie osiągaliśmy 170%, w praktyce pływamy od 130 do 160%.Element grzejny - w rzeczywistości zaledwie 90%. Odpowiednio, jeśli potrzebujesz 1500 watów energii cieplnej, musisz spalić 2000 watów na emiterze podczerwieni, 1666,666 na elemencie grzejnym i 1000 watów na indukcji. No właśnie, gdzie jest „to samo, to tylko kwestia czasu”?
  Przykro mi, ale można ufać tylko temu, że przekręcisz orzechy, jeśli chodzi o ogrzewanie.
  
  Odpowiedź
  1. #24 Gość Anatolij Goście 14 marca 2018 21:37
    27
    
    Dzięki Twoim wyliczeniom możesz spokojnie ubiegać się o Nagrodę Nobla, skuteczność wynosi 150%, przy takiej wydajności nagroda jest gwarantowana na 150, nie, na 200 procent, dadzą od razu 2 za wynalezienie maszyny perpetuum mobile .
    Każdy grzejnik przekształca całą energię elektryczną w ciepło, które jest usuwane z grzejnika przez konwekcję i promieniowanie podczerwone; promieniowanie elektromagnetyczne nie jest brane pod uwagę ze względu na niskie napięcie i częstotliwość sieci; nadal występują straty na przewodach zasilających, ale są one również ogrzać pomieszczenie. Herbatę można oczywiście zagotować w ustach, siedząc na kuchence elektrycznej, ale po co, spali ci tyłek, da się to też zrobić nagrzewając indukcyjnie. Pewnie wszyscy producenci grzejników na świecie byliby strasznymi kretynami, gdyby nie wykorzystali tego wspaniałego pomysłu ze sprawnością 150%, lub odwrotnie. Jako grzejniki o niskim zużyciu energii i dużej mocy cieplnej, cały „kretyński” świat od dawna i z sukcesem stosuje pompy ciepła (klimatyzację z funkcją grzania). Na 1 kW zużytej energii elektrycznej dobry klimatyzator jest w stanie wytworzyć nawet 3,5-4 kW ciepła i nie ma tu cudu, jest po prostu fizyka. Ponadto wydajność klimatyzatorów nie przekracza 60-70%.
    
    Odpowiedź
    1. #25 Gość Igor Goście 15 marca 2018 12:42
      10
      
      Całkowicie się z Tobą zgadzam. Wydaje się, że wszyscy twórcy kotłów o sprawności przekraczającej 100% w ogóle nie uczyli się w szkole średniej, a przynajmniej ledwo dostali C. z fizyki w klasie 9.
      Pięknie wykonane... :)) Ale mało przydatne...
      
      Odpowiedź
    2. #26 Helge Goście 19 marca 2018 16:20
      1
      
      Przyjąłeś zły punkt wyjścia i zaczynasz odwoływać się do Nagrody Nobla. Sprawność w jednym systemie nie może przekraczać 100%. Z dwóch kłód można zrobić 4, ale pod względem masy i ilości wydzielonej energii są one identyczne. To prawda, ale Ty twierdzisz, że z jednego kłody można upiec tylko jedno ciasto, a ci, którym udaje się upiec więcej, są głupcami. Jednocześnie nie dziwi Cię przykład z pompami ciepła, ale dlaczego? Przecież nie ma efektywności „niemożliwej”!!! Generalnie najpierw przeżuj owsiankę w głowie, zanim wylejesz ludziom domysły ignoranta i coś doradzisz
      
      Odpowiedź
      1. #27 Edos Goście 24 marca 2018 18:08
        8
        
        Albo nie uczyłeś się dobrze w szkole, albo próbujesz zaszczepić swój punkt widzenia tym, którzy nie uczyli się dobrze w szkole. Pompa ciepła nie przetwarza energii elektrycznej na ciepło, zużywa ją na pracę sprężarki i pompy, a energia cieplna jest „odbierana” z „nośnika” energii (powietrza, wody, ziemi...).
        
        Odpowiedź
      2. #28 Gość Siergiej Goście 10 kwietnia 2018 08:56
        1
        
        Pompa ciepła to właśnie pompa przekazująca energię cieplną, a źródłem energii jest granica mediów.
        
        Odpowiedź
    3. #29 altmaks Goście 19 marca 2018 19:26
      2
      
      Stare liczniki źle obliczały zużycie energii z nagrzewnic indukcyjnych ze względu na charakter obciążenia (wydaje się, że jest ono w większości reaktywne, a nie aktywne). Dlatego okazało się, że przy faktycznie spalonych 2 kW licznik naliczył nieco więcej niż jeden. Nowoczesne liczniki nie dbają o obciążenie.
      
      Odpowiedź
      1. #30 Maksym Goście 2 kwietnia 2018 15:30
        3
        
        kW, czyli to, co liczy licznik domowy i jest aktywny, i reaktywny kVAR, zainstalowano dla niego osobne liczniki (teraz są połączone)
        
        Odpowiedź
  2. #31 Gość Jurij Goście 22 marca 2018 06:09
    2
    
    ooo, to są obliczenia.Oznacza to, że zmarnowałem 10 lat mojego życia na badanie procesów termicznych i wszystkiego, co z nimi związane.
    
    Odpowiedź
  3. #32 Edos Goście 24 marca 2018 15:52
    2
    
    Powiedz społeczeństwu za pomocą wzorów, szczegółowo, skąd pochodzi energia cieplna o co najmniej 1% więcej niż zużyta energia elektryczna??!
    
    Odpowiedź
  4. #33 Gość Aleksander Goście 12 lipca 2019 19:53
    1
    
    Dziękuję! Długo szukałem praktycznej, niezależnej odpowiedzi na koszty rodzajów generatorów ciepła. Twoja odpowiedź skłania mnie właśnie do odpowiedzi indukcyjnej, opartej na danych praktycznych, opartych na kosztach porównawczych na jednostkę produkcji. Dziękuję!
    
    Odpowiedź
3. #34 Gość Siergiej Goście 14 marca 2018 13:35
  6
  
  Prawo Joule'a-Lenza nie zostało zniesione, sprawność dowolnego grzejnika z elementem grzejnym wynosi prawie 100%.
  
  Odpowiedź
4. #35 Shurik Goście 16 marca 2018 16:10
  3
  
  Różnica polega na sposobie rozliczania poczty elektronicznej. energia. Obciążenie indukcyjne nie jest poprawnie zliczane przez licznik domowy, jeśli jego cos różni się zauważalnie od obciążenia domowego.
  Na przykład ogrzewanie za pomocą rdzenia magnetycznego transformatora.
  
  Drugą możliwością zaoszczędzenia pieniędzy jest ogrzewanie go klimatyzatorem, gdyż z około 300 W prądu elektrycznego uzyskujemy 1 kW ciepła. koszty. Pozostałą część (700W) uzyskujemy poprzez schładzanie powietrza na zewnątrz. Ale niestety, zwykła klimatyzacja spada do -5°C. W przeciwnym razie jest to po prostu pompa ciepła).
  
  Odpowiedź
  1. #36 altmaks Goście 19 marca 2018 19:29
    3
    
    Istnieją specjalne klimatyzatory niskotemperaturowe, które działają do -30. Ale jeśli przy +10 wydajność pompy ciepła wynosi około 400%, to przy -20 jest to tylko 200, a przy -30 spada do 100%. To dość skuteczne rozwiązanie, jeśli na zewnątrz nie jest zbyt zimno.
    
    Odpowiedź
5. #37 Mamusia z bunkra Goście 13 marca 2023 12:53
  0
  
  Kurczę, 1 kW na 10 metrów to nie dogmat, a po prostu stara radziecka norma dotycząca strat ciepła w pomieszczeniach według radzieckich SNIM (100 W na metr). Normy europejskie są znacznie bardziej rygorystyczne - 40 W na metr.Innymi słowy 0,4 kW na 10 metrów. Istnieją również bardziej rygorystyczne - 20 W na metr.
  
  Odpowiedź
#38 Gość Nikołaj Goście 12 marca 2018 20:31
7

Najfajniejszą rzeczą jest obliczanie wydajności. Nawet nie będę komentował, choć ciepłownictwem zajmuję się już 20 lat. Cały ten system jest albo cudem natury, albo bzdurą. Raczej to drugie.
- Odpowiedź
#39 Powieść Goście 12 marca 2018 21:04
4

1 kilowat na 30 metrów nie może zostać ogrzany, jeśli utrzymasz tylko minimalną dodatnią temperaturę. Trzeba było uczyć się w szkole, poznać prawo „termodynamiki”.
- Odpowiedź
1. #40 Edos Goście 24 marca 2018 18:17
  7
  
  30 metrów kwadratowych może być różne. Nie da się ogrzać żelaznego pojemnika dwoma kilowatami, ale dom z paneli SIP (w zasadzie termos piankowy) może z łatwością. Pytanie jest takie, że nie można uzyskać więcej niż 1 kilowat energia cieplna z 1 kilowata energii elektrycznej
  
  Odpowiedź
#41 Borys Goście 12 marca 2018 21:54
14

Najbardziej spodobało mi się to: "Obliczyłem przybliżoną wydajność nagrzewnicy indukcyjnej w porównaniu do nagrzewnicy wykorzystującej elementy grzejne. I okazało się, że sprawność nagrzewnicy indukcyjnej jest 3,5 razy większa niż nagrzewnicy z elementem grzejnym."
Bardzo interesujące jest spojrzenie na obliczenia ESOBRITERA, który nie zna prawa zachowania energii, ale rozumie elektrotechnikę i ciepłownictwo.
- Odpowiedź
#42 Władilir Goście 12 marca 2018 22:20
5

drogi. Istnieją znacznie bardziej ekonomiczne systemy. przykład - kocioł jonowy
- Odpowiedź
#43 Gościu Włodzimierz Goście 12 marca 2018 22:54
3

Ta płytka podgrzewa tylko materiał, który ma właściwości magnetyczne, a te rurki faliste nie magnesują, testowałem je kilka razy pod kątem wydajności. Figa zna go, ale za tę cenę raczej nie wygrasz i po co, ktoś mógłby zapytać, całe to zamieszanie?
- Odpowiedź
#44 Gościu Giennadij Goście 12 marca 2018 23:32
6

Jeśli Twój licznik naliczył 24 kWh energii elektrycznej dziennie, to zgodnie z prawem zachowania energii, niezależnie od tego, jakiego elementu grzejnego użyjesz, 100% ciepła pozostanie w domu lub mieszkaniu.
Warto wziąć pod uwagę efektywność, jeśli do ogrzewania wykorzystywane są kotły gazowe, węglowe lub drewno różnych marek z kominem, w których ucieka około 30-60% ciepła. Na wsiach natrafiałem na nieefektywne, czasem domowe kotły z czasów sowieckich.
- Odpowiedź
#45 Gościu Włodzimierz Goście 13 marca 2018 00:17
0

"Głównym kryterium jest tutaj efektywność konwersji energii elektrycznej na ciepło."
jeśli wydajność jest niska, wystąpią straty cieplne. I to właśnie konsumujemy z TEN. W domu nie ma strat. Nie rozważamy strat poza domem.
- Odpowiedź