K čomu vedie používanie kyseliny citrónovej a iných „čističov“ práčok?
Moderné práčky sú spoľahlivé zariadenia, ktoré len zriedka zlyhajú kvôli konštrukčným chybám alebo nekvalitným komponentom. Ale skutočnou „plesňou“ automatických práčok je korózia. K zničeniu tankového kríža dochádza oveľa častejšie ako k potrebe výmeny napríklad ložísk. Ktoré kvapaliny sú najaktívnejšie pri korozívnom ničení? Príbeh o experimentoch s kovmi z práčok od rôznych výrobcov.
Na testy sa odobrali vzorky siluminu z práčok rôznych značiek: „Bosch“, „Samsung“ a ďalšia vzorka zo stroja neznámeho výrobcu. Počas experimentov budú kovy ponorené do rôznych kvapalín a ich agresivita sa bude posudzovať jednoduchou vizuálnou kontrolou.
Boli uskutočnené experimenty s koncentrovanými roztokmi, aby sa jasne ukázali procesy interakcie kovu s týmito činidlami. Hoci sú koncentrácie v práčke oveľa nižšie, doba pôsobenia je oveľa dlhšia.
1. Potravinová kyselina citrónová
Kyselina citrónová je známa ako látka, ktorá výborne odstraňuje minerálne usadeniny. Je súčasťou špeciálnych prípravkov proti vodnému kameňu. Preto je jeho vplyv na jednotky práčok celkom zaujímavý.
Takže rozpustite 50 gramov kyseliny citrónovej v 100 mililitroch vody. Potom sa kvapalina zahreje na teplotu varu. Pre každú vzorku kovu sa používa samostatná nádoba. Po spustení kúskov siluminu do kvapaliny pozorujeme mierne uvoľnenie plynu. Navyše je to najvýraznejšie na vzorke Samsungu. Po 15 minútach experimentu vyhodnotíme stav kovových kúskov. Veľa sa toho nezmenilo. Avšak reakcia uvoľňovania plynu v roztoku bola extrémne slabá.
2. Značkový produkt
Druhý experiment sa vykonáva s profesionálnym čistiacim prostriedkom na práčky, ktorý odporúča väčšina výrobcov domácich spotrebičov. Obsahuje kyselinu citrónovú a sulfámovú. Príprava roztoku je podobná ako v predchádzajúcom pokuse.
V tomto experimente prebieha reakcia uvoľňovania plynu z kovových vzoriek aktívnejšie ako v prvom. A po 15 minútach sa emisia plynu vôbec neznížila. Reakcia je rovnako aktívna. Po odstránení kúskov kovu z roztoku je zreteľne viditeľné výrazné stmavnutie vzoriek. Povrch stratil lesk a stal sa matným. Z nejakého dôvodu kus, ktorý dostal najviac, bol kus siluminu zo stroja Bosch. Experiment vyvoláva pochybnosti o bezpečnosti značkových produktov starostlivosti o práčky.
3. Belosť (Bleach)
Kovové vzorky sa opäť vyčistia do lesku. Pripravil sa roztok z Belosti a vody v pomere 1:3. Vzorky v nej strávili 15 minút. Nebola pozorovaná žiadna aktívna reakcia. Napriek tomu vyťažené kovy stratili svoj lesk.
4. Prací prášok
A opäť sú siluminové kúsky vyleštené do lesku. Tentoraz je pripravený roztok s použitím obľúbeného pracieho prášku. V dôsledku toho bolo zamračené a nebolo vidieť žiadnu reakciu. Po 15 minútach experimentu zostali vyťažené kúsky kovu rovnako lesklé. To naznačuje, že v práškovom roztoku nenastala žiadna reakcia.
5. Čistič odtokov proti krtkom
Niektoré ženy v domácnosti používajú produkty typu Krtka na odstránenie upchatia odtokov práčok. Pripravme si roztok s týmto aktívnym liekom. Kusy kovu, ktoré sú v ňom umiestnené, interagujú tak aktívne, že sa zdá, že sa vznášajú z množstva uvoľnených plynových bublín. Tu nie je potrebné čakať 15 minút. Vzorky len tak nestmavli. Na povrchu sa vytvorila voľná vrstva zreagovaného kovu.
A teraz výsledok. Aké závery možno vyvodiť z experimentu. Prvým a hlavným záverom je, že kov priečnikov bubnov práčok je chemicky nestabilný. Mnoho činidiel s ním interaguje.
Zo všetkých riešení bol najmenej aktívny roztok kyseliny citrónovej, ktorý je na internete tak silno kritizovaný. Prekvapila ma aktívna reakcia siluminu so špecializovaným prípravkom do práčok. A skutočným zabijakom je droga „Mole“.
